(más abajo en castellano)
FRACKING EZ BIZKAIA Plataformak instituzio publikoen (udaletxeetatik, Bizkaiko Batzar Nagusak eta Eusko Jaurlaritza) parte diren, zenbait alderdi politikoek Fracking-arekin (haustura hidrauliko izenarekin ere ezagutzen dena) erlazionatutako gaiak jorratzerako orduan agertzen duten jarrera anbiguoa salatu nahi dugu.
La Plataforma FRACKING EZ BIZKAIA quiere denunciar la ambigüedad de algunos partidos políticos que conforman las instituciones públicas, empezando por los ayuntamientos, pasando por las Juntas Generales de Bizkaia y acabando por el Parlamento Vasco, a la hora de abordar cuestiones relacionadas con el Fracking (también conocido como Fractura hidráulica).
.......
(más abajo en castellano)
INSTITUZIOEN ETA ALDERDI POLITIKOEN ANBIGUOTASUNA FRACKING-A ARAUTZERAKO
ORDUAN
FRACKING EZ BIZKAIA Plataformak
instituzio publikoen (udaletxeetatik, Bizkaiko Batzar Nagusak eta Eusko
Jaurlaritza) parte diren, zenbait alderdi politikoek Fracking-arekin (haustura
hidrauliko izenarekin ere ezagutzen dena) erlazionatutako gaiak jorratzerako
orduan agertzen duten jarrera anbiguoa salatu nahi dugu.
Fracking-aren
aurkako plataformek, teknika honek ingurumenean eta giza osasunean inpaktu
larriak dituela salatu dugu behin baino gehiagotan. Horregatik, teknika honen
aurkako jarrera ezkorra azaldu izan dugu, eta administrazio publikoei eta
alderdi politikoei teknika hau debekatzeko eta baimen eta proiektu guztiak, bai
ikerketa eta baita ustiaketa helburu dutenak ere, bertan behera uzteko eskatu
diegu.
Eusko
Jaurlaritzako Ekonomiaren Garapenerako eta Lehiakortasunerako sailburu berria
den Arantza Tapiak, kargua onartu eta berehala honako adierazpenak egin zituen:
“ ez dut gaur egun, fracking-a egiteko erabiltzen diren tekniketan inolako
konfiantzarik, hauek, ingurugiroaren ikuspegitik jasangarriak ez direlako” eta
honi gehitu zion: “ Ordea, lurpean dagoen gasa ustiatzeko modukoa den argitu
behar da eta analisi sorta bat egitearen alde gaude; mota ezberdinetakoak izan
daitezkeelarik”.
Adierazpen
hauetatik ondoko ideia ondoriozta dezakegu; gobernu berriak moratoria bat baino
ez dauka buruan, teknika honek sorrarazten dituen inpaktuak murriztu arte,
edota, testuinguru ekonomiko eta soziala egungoa baino aproposagoa izan arte
behintzat.
Atzo, Bizkaiko BB.NN-ek PSE, EAJ eta PP-aren botoei
esker, bi Arauz Besteko Proposamen onartu zituzten; bata, EAJ eta PP-k modu
bateratuan egindakoa eta bestea PSE-k aurkeztutakoa. Biek, ez dute babesa eman
zioten alderdi politikoek teknika honen aurrean etorkizunean izango duten
jarrera batera argi uzten, izan ere, testuek ez dute Fracking-a debekatzeko
neurririk hartzeko eskatzen. Are gehiago, moratoria (nahiz eta hitz hau ez den
espresuki aipatzen) eskaeren aurrean gaudela ematen du, etorkizunean, teknika
honen erabilera bermatzen dutela argi geratzen da eta, alde batetik, gure
geologia eta lur azpian ditugun baliabide naturalak ezagutzeko jarduera batzuk
egin behar direla aipatzen dutelako eta beste aldetik, Eusko Jaurlaritzari, gas
ez konbentzionala ateratzeko teknologiaren inguruko etengabeko azterketa
egiteko ardura izango duen batzorde zientifikoa eratzeko eskatzen dietelako. Gainera,
PSE-ren idazkiak ez du Fracking hitza aipatu ere egiten eta gas ez konbentzionala
ustiatzeko erabili daitezkeen tekniken inpaktuak neurri zuzentzaileekin desagerrarazi
daitezkeela aditzera ematen du. Proposamen bi hauek onartu izanak benetan
kezkatzen gaitu, moratoria batek arazo hau denboran luzatzea dakar eta gainera,
etorkizunean teknologia hau erabiltzeko aukera badagoela argi geratzen da.
Aipu
berezia merezi du, Bizkaiko BB.NN-ek Bildu Taldeak aurkeztutako proposamena
baztertu izana, talde honek Fracking-aren debekua eta orain arte emandako
baimen guztiak bertan behera uztea espresuki eskatzen zuen eta.
Azkenik,
orain dela aste batzuk Arabako kideek Legebiltzarrean aurkeztutako Herri-Ekimen
Legegilearen (HEL) inguruan jaso zenaren inguruko gogoeta txiki bat egin nahiko
genuke. Honek, aipatutako hidrokarburoen ustiaketa errefusatzea eta EAE-ko hiru
herrialdeetan haustura hidraulikoaren debekua eskatzea zeukan helburu. Baina,
EAJ-k, PP-k eta PSE-k ekimen honen garapena mugatu zuten, nahiz eta, aurkezpen
eguna baino lehen izandako bileretan bai EAJ-k eta baita PSE-k ere ekimena
aurrera egiteko trabarik ez zutela jarriko esan. Hau, alderdi politiko batzuen
faltsutasunaren beste adibide bat baino ez da.
Plataformak,
instituzio bi hauei koherenteak izateko eskatzen diegu, gure ustez, haiek ere,
arriskutsutzat hartzen duten teknika hau, debekatua izan behar da eta. Bide
batez, orain arte emandako baimenak baliogabetzeko eskatzen diegu eta baita
Fracking-aren erabilera debekatuko duen legea egiteko ere.
Bilbon, 2013ko otsailaren 20an
AMBIGÜEDAD POR PARTE DE LAS INSTITUCIONES Y
PARTIDOS POLÍTICOS A LA HORA
DE REGULAR EL FRACKING
La Plataforma FRACKING
EZ BIZKAIA quiere denunciar la ambigüedad de algunos partidos políticos que
conforman las instituciones públicas, empezando por los ayuntamientos, pasando
por las Juntas Generales de Bizkaia y acabando por el Parlamento Vasco, a la
hora de abordar cuestiones relacionadas con el Fracking (también conocido como
Fractura hidráulica).
Como llevamos tiempo revelando las
plataformas en contra del Fracking, esta técnica acarrea enormes impactos para
el medio ambiente y riesgos para la salud humana. Nuestra posición, por ello,
siempre ha sido la de exigir a todas las administraciones públicas y a los
partidos políticos su prohibición y la paralización de todos los permisos y
proyectos, tanto de exploración como de extracción.
En sus primeras declaraciones como Consejera
del Gobierno Vasco de Desarrollo Económico y Competitividad, Arantza Tapia, dijó:
"no creo en las tecnologías que actualmente se utilizan para hacer
fracking porque no resultan medioambientalmente sostenibles” y añadió: “sí,
queremos saber si existe gas suficiente como para poder ser extraído cuando la
tecnología lo permita. Si en algún momento lo permite".
De lo declarado por la consejera
deducimos que la actual ejecutiva sólo se plantea una moratoria hasta que se
resuelvan los problemas que la técnica conlleva o en su caso, que el contexto
económico y social sea más favorable que el actual.
Ayer, las JJ.GG de Bizkaia,
aprobaron con los votos del PSE, PNV y PP, dos Proposiciones no de Norma. una
presentada de manera conjunta por el PP y el PNV y la otra, del PSE.
Ambas, no dejan clara cuál es la posición de los partidos que la votaron ya que
no hacen una alusión expresa a la prohibición de esta técnica. Es más,
parecen una moratoria (aunque en ningún momento hacen mención expresa a esta
palabra) porque dejan, sin ningún género de dudas, la puerta abierta a su
utilización en un futuro, primero queriendo investigar y conocer los recursos
de gas existentes en el subsuelo y segundo, solicitando que se cree una
comisión científica encargada de analizar la evolución de la tecnología de
extracción de gases no convencionales. Además, el texto del PSE ni siquiera
recoge la palabra Fracking y deja entrever que los impactos de las técnicas
para la extracción de gas no convencional pueden ser mitigados con simples
medidas correctoras. Estas aprobaciones nos preocupa, ya que una moratoria
supone dilatar en el tiempo el problema y dejar en suspenso el uso en un futuro
de esta técnica.
Es interesante mencionar, que las JJ.GG.
de Bizkaia a su vez, rechazaron la propuesta original del Grupo Bildu, en la
que se exigía de forma clara y sucinta la prohibición de la técnica del
Fracking y la revocación de los permisos concedidos hasta la fecha.
Por último, debemos destacar lo
sucedido con la
Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que presentaron las/os
compañeras/os de Araba en el Parlamento hace unas semanas. Ésta pretendía
rechazar la extracción de dichos hidrocarburos y exigir la prohibición de la
fractura hidráulica en los tres herrialdes de la CAV. Pero, fue rechazada
por el PNV, el PSE y el PP a pesar de que días antes, tanto el PNV como el PSE
anunciaron que no impedirían la admisión de la iniciativa. Otro ejemplo más de
la ya mencionada ambigüedad.
Desde la Plataforma pedimos
coherencia a ambas instituciones, ya que una técnica calificada por ellos
mismos como peligrosa debe ser prohibida. Así, exigimos que revoquen
aquellos permisos concedidos hasta la fecha y que promulguen una ley que
prohíba su uso de forma definitiva.
En Bilbao, a 19
de febrero del 2013